<html>
<body>
Rayo,<br><br>
We are using Calex DC-DC Converters.&nbsp; On our Cisco 1721 Routers we
are using model 24T5.12K-CM converters.&nbsp; This is a 18-36 VDC input
brick with a triple output of 5 VDC @ 5000mA and +- 12 VDC @ 1250
mA.&nbsp; I believe the <b>12 VDC input</b> model is
12T5.12K-CM.<br><br>
Be advised that the Cisco 6 pin power connector is proprietary (you can't
order one).&nbsp; You will have to cut the pigtail off the wall wart and
reuse it.<br><br>
See attached drawing. <br><br>
<br><br>
At 11:40 PM 6/8/2009, you wrote:<br>
<blockquote type=cite class=cite cite="">Hi Folks,<br><br>
We are looking at replacing some of the older Motorola FRAD's we use
with<br>
something that is easier to configure, deploy and remotely monitor in
the<br>
field. Our current setup consists of Motorola Vanguard 300 and 320
models.<br>
We configure these in both SLIP as well as Ethernet (RJ45) mode.<br><br>
Our main data receiving points at Caltech are all Cisco routers so
we<br>
looked at the Cisco 1720 routers with CSU/DSU cards. The problems
there<br>
are the voltage and current draw. These units require + and - 12V and
5<br>
Volts. And the current draw is pretty high(almost 15-20 Watts of
power).<br>
In places that the station is backed up on a battery, using an inverter
we<br>
would get data for only a few hours after a power failure.<br><br>
I am looking for alternate solutions or suggestions from people that
use<br>
CSU/DSU FRADS with some or most of the following features:<br><br>
1) low power<br>
2) field hardened<br>
3) uses 110V AC or 12V DC power<br>
4) capable of SLIP and Ethernet<br>
5) easy to setup, use standard templates possibly browser-based<br>
configuration<br>
6) remotely monitored via SNMP<br>
7) reasonably priced or available as used<br><br>
Thanks in advance,<br>
cheers,<br>
rayo<br>
__________________________________________<br><br>
Rayomand Bhadha&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
rayo@gps.caltech.edu<br>
Caltech Seismo Lab&nbsp;&nbsp; phone: (626) 395-2407<br>
Pasadena, CA&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; cell:
(626) 298-9809<br>
__________________________________________<br><br>
<br>
_______________________________________________<br>
ANSS-netops mailing list<br>
ANSS-netops@geohazards.usgs.gov<br>
<a href="https://geohazards.usgs.gov/mailman/listinfo/anss-netops" eudora="autourl">
https://geohazards.usgs.gov/mailman/listinfo/anss-netops</a></blockquote>
<x-sigsep><p></x-sigsep>
For a sure response send E-Mail to gsnmaint@usgs.gov, or gsn-xxxx(your
station code)@usgs.gov<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
<br>
Regards,<br><br>
Kyle E. Persefield<br>
Honeywell Int'l HTSI, Field Engineer<br>
USGS Albuquerque Seismological Laboratory Contractor<br><br>
Observatory &quot;Trouble&quot; Hotline Telephone: 505-846-5646<br>
Tel:&nbsp;&nbsp; 505-846-7597<br>
Fax:&nbsp; 505-846-6973<br>
Web:&nbsp;
<a href="http://aslwww.cr.usgs.gov/" eudora="autourl">
http://aslwww.cr.usgs.gov/<br><br>
</a>Mailing Address:<br>
U S Geological Survey <br>
Albuquerque Seismological Laboratory <br>
P O Box 82010 <br>
Albuquerque, NM 87198-2010<br><br>
<br><br>
<br><br>
<br>
</body>
</html>