<html><head><meta name="qrichtext" content="1" /></head><body style="font-size:16pt;font-family:Nimbus Sans L">
<p>Yup, Richard is using them successfully.  Here's an email he sent me yesterday:</p>
<p></p>
<p>Hi Dave,</p>
<p></p>
<p>We have two pairs of MaxStream's XPress Ethernet Bridges in the field,  </p>
<p>and both pairs have been trouble-free for us.  Neither of the links  </p>
<p>are line-of-sight -- one link goes through ~850 feet of vines and  </p>
<p>trees using 6 dBi yagis, and the other link uses 9 dBi yagis on a  </p>
<p>~2,900 foot shot with two rows of trees and a grain silo in the way.</p>
<p></p>
<p>I don't think you can beat these things in simple point-to-point  </p>
<p>applications without dumping a lot of money into FreeWave's 900 MHz  </p>
<p>Ethernet radios.  However, unlike FreeWave's stuff, you can't manage  </p>
<p>the radios remotely -- you only get a row of LEDs and some DIP  </p>
<p>switches on the XPress's case for configuring it and getting its link  </p>
<p>quality.</p>
<p></p>
<p>(For what it's worth, the MaxStream XPress Ethernet Bridges appear to  </p>
<p>be rebranded AvaLAN AW900i (indoor) and AW900x (outdoor) radios.  The  </p>
<p>AvaLANs are generally less expensive than the MaxStreams.)</p>
<p></p>
<p>We also have three pairs of 9XStream radios (19200 bps RS-232 serial)  </p>
<p>connecting REF TEK 72A-07s w/ RT422 serial boards to computers.  I'm  </p>
<p>not as happy with the 9XStreams as I was in SLC.  Getting them working  </p>
<p>reliably in the field with the REF TEKs took months of fiddling with  </p>
<p>radio settings.  I'm still not sure if the settings are even close to  </p>
<p>optimal -- we got it to &quot;good enough&quot; and called it a day.</p>
<p></p>
<p>We also discovered that if the devices you're connecting to the  </p>
<p>9XStreams don't support RTS/CTS flow control, you're doomed to  </p>
<p>failure.  The radios have *very* small buffers for incoming and  </p>
<p>outgoing data, so if your devices don't do flow control, they quickly  </p>
<p>overflow those buffers and start sending and receiving nothing but  </p>
<p>garbage.  (Guess how I found out that the serial port on a Guralp 6TD  </p>
<p>doesn't do hardware flow control...)</p>
<p></p>
<p>Richard</p>
<p></p>
<p>-- </p>
<p>Richard Godbee, Unix Systems Administrator</p>
<p>Department of Geosciences, Virginia Tech</p>
<p>4044 Derring Hall (0420), Blacksburg, VA 24061</p>
<p>rwg@vt.edu / +1.540.231.7002 / +1.540.231.3386 (FAX)</p>
<p></p>
<p></p>
<p></p>
<p>On Friday 31 October 2008 09:14 am, David S. Croker wrote:</p>
<p>&gt; Hi Dave,</p>
<p>&gt;</p>
<p>&gt; Timely question for us too.  We have an application for just such a</p>
<p>&gt; short hop &quot;WiFi&quot; link (across a parking lot).  We were thinking about</p>
<p>&gt; using off-the-shelf wireless routers, but maybe we'll have to rethink</p>
<p>&gt; things after your experience.</p>
<p>&gt;</p>
<p>&gt;  From the NetOpsII meeting, I remember Richard Godbee from Virginia</p>
<p>&gt; Tech saying he was using the Maxstream radios with good</p>
<p>&gt; results.  Don't know the model numbers or any specs.  I seem to</p>
<p>&gt; recall he was using it for cross-campus connections, but I can't be</p>
<p>&gt; sure.  It looks like Maxstream was bought by Digi.  Those products</p>
<p>&gt; look to have pretty good price to performance value and might be just</p>
<p>&gt; right for your application, but I have no experience with them.</p>
<p>&gt;</p>
<p>&gt; A couple other companies to check out are Afar and Eion (who recently</p>
<p>&gt; bought WiLan).  I forget who I talked to who uses Afar products, but</p>
<p>&gt; I know Berkeley uses WiLan products (although it seems like they are</p>
<p>&gt; moving towards Freewave down in Parkfield).  Afar touts Mesh</p>
<p>&gt; networking if that helps.</p>
<p>&gt;</p>
<p>&gt; If you get something working that you like, let us know.  Like I</p>
<p>&gt; said, we have an application for it too.</p>
<p>&gt;</p>
<p>&gt; Dave Croker</p>
<p>&gt;</p>
<p>&gt; At 03:16 PM 10/29/2008, Dave Drobeck wrote:</p>
<p>&gt; &gt;Hi All,</p>
<p>&gt; &gt;We recently deployed some dataloggers using consumer grade WiFi links. </p>
<p>&gt; &gt; They proved to be very poor performers for continuous telemetry.  We're</p>
<p>&gt; &gt; looking for other ideas.  We could certainly use Freewave, Trango,</p>
<p>&gt; &gt; Canopy, etc, but these are all way over-kill for the applications (a few</p>
<p>&gt; &gt; hundred feet) and costly.   What other ethernet bridges have folks used</p>
<p>&gt; &gt; (Maxstream?) that have proven reliable?</p>
<p>&gt; &gt;Dave Drobeck</p>
<p>&gt; &gt;University of utah</p>
<p>&gt; &gt;_______________________________________________</p>
<p>&gt; &gt;ANSS-netops mailing list</p>
<p>&gt; &gt;ANSS-netops@geohazards.usgs.gov</p>
<p>&gt; &gt;https://geohazards.usgs.gov/mailman/listinfo/anss-netops</p>
<p>&gt;</p>
<p>&gt; _______________________________________________</p>
<p>&gt; ANSS-netops mailing list</p>
<p>&gt; ANSS-netops@geohazards.usgs.gov</p>
<p>&gt; https://geohazards.usgs.gov/mailman/listinfo/anss-netops</p>
<p></p>
</body></html>