<font size=2 face="sans-serif">Dear Colleagues,</font>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">I think that saying the hazard methodology
has had a series of spectacular failures overstates the case. &nbsp;The
maximum earthquake used in the models may have been wrong, but we work
with the understanding we have at the time. &nbsp;Perhaps these &quot;failures&quot;
should caution us to act conservatively in considering lowering the hazard
when faced with conflicting evidence, as in the case of the New Madrid
seismic zone.</font>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">Buddy</font>
<br><font size=2 face="sans-serif">__________________________________________________________________<br>
Eugene Schweig<br>
Director<br>
Geology and Environmental Change Science Center<br>
U.S. Geological Survey<br>
<br>
MS980 Federal Center &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;(303)
236-5344<br>
Denver, CO 80225-0046 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; Fax: (303) 236-5690<br>
___________________________________________________________________<br>
</font>